
Справа № 295/5796/17 Головуючий у 1-й інст. Перекупка І. Г.
Категорія 5 Доповідач Миніч Т. І.
УХВАЛА
30 липня 2018 р. м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Миніч Т. І., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 07 червня 2018 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зобов'язання усунути перешкоди в здійснені права власності, стягнення матеріальної та моральної шкоди
в с т а н о в и в :
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 07 червня 2018 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням представник відповідача ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана та підписана особою, яка має право апеляційного оскарження даного рішення.
За формою та змістом скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана у встановлений законом строк.
Оплата судового збору проведена у повному обсязі на відповідний рахунок.
Цивільна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, належно оформлена.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 07 червня 2018 року.
Відповідно до вимог ст.ст. 360, 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копію даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Встановити строк до 13 серпня 2018 року, протягом якого ці особи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (подання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя:
The court decision No. 75566186, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 30.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 295/5796/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: