
УХВАЛА
30 липня 2018 р.Справа № 820/76/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:
судді-доповідача: Бенедик А.П., суддів: Гуцала М.І. , Мельнікової Л.В. , розглянувши клопотання Східного територіального управління Національної Гвардії України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2018р. по справі №820/76/18
за позовом ОСОБА_2
до Східного територіального управління Національної Гвардії України, третя особа Військова частина 3017
про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2018 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Східного територіального управління Національної Гвардії України, третя особа Військова частина 3017 про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення суду Східним територіальним управлінням Національної Гвардії України подано апеляційну скаргу, в якій, серед іншого, просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд клопотання Східного територіального управління Національної Гвардії України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2018р. по справі №820/76/18 за позовом ОСОБА_2 до Східного територіального управління Національної Гвардії України, третя особа Військова частина 3017 про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження на 31.07.2018 р. в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач (підпис)А.П. БенедикСудді(підпис) (підпис) М.І. Гуцал Л.В. Мельнікова
The court decision No. 75565939, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 30.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 820/76/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: