Court ruling № 75565933, 30.07.2018, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih)

Approval Date
30.07.2018
Case No.
213/1091/16-к
Document №
75565933
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 213/1091/16-кСуддя 1 інстанції Євтушенко О. І.Номер провадження 11-кп/774/342/К/18Суддя- доповідач Коваленко Н. В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 липня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Коваленко Н.В., перевіривши матеріали кримінального провадження № 12016040740000356, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 березня 2016 року, за апеляційними скаргами прокурора, що приймав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 червня 2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_2 який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Світлівка, Високопільський район, Херсонська область, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

ОСОБА_3 який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 числа в с. Шестерня, Широківський район, Дніпропетровська область, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 мешкає за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2018 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора, що приймав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 червня 2018 року, яким ОСОБА_2 визнано винуватим та призначено покарання за ч.3 ст.187 КК України у виді позбавлення волі строком на 7 років, з конфіскацією всього належного йому майна; ОСОБА_3 за ч.3 ст.187 КК України у виді позбавлення волі строком на 7 років, з конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання, частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 травня 2014 року, остаточно ОСОБА_3 визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців, з конфіскацією всього належного йому майна.

Як видно з матеріалів провадження, апеляційні скарги надійшли з дотриманням порядку апеляційного оскарження, вимог до змісту апеляційної скарги, передбачених ст.ст.395, 396 КПК України.

Підстав для повернення скарг та відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачених ст.399 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст. ст.398, 401 КПК України, суддя-доповідач,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, що приймав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 червня 2018 року щодо обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки.

Виконати інші необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України, для забезпечення апеляційного розгляду скарг прокурора і обвинуваченого ОСОБА_2

Згідно зі ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду, а до початку апеляційного розгляду має право змінити та/або доповнити її.

Учасники судового провадження мають право, відповідно до вимог ст.402 КПК України, в строк до 06 серпня 2018 року, подати свої заперечення на зазначені апеляційні скарги до суду апеляційної інстанції, подати нові докази, заявити необхідні клопотання, в тому числі, стосовно бажання взяти участь у судовому засіданні апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Коваленко Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75565933 ?

Документ № 75565933 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75565933 ?

Дата ухвалення - 30.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75565933 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75565933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75565933, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih)

The court decision No. 75565933, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 30.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 75565933 refers to case No. 213/1091/16-к

This decision relates to case No. 213/1091/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75533096
Next document : 75643759