
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1674/18 Справа № 188/601/17 Головуючий у 1 й інстанції - Полубан М. П. Доповідач - Кононенко О.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
26 липня 2018 року м. Дніпро Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області КононенкоО.М., перевіривши справу за апеляційною скаргою прокурора Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Полозенка В'ячеслава Валентиновича на вирок Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2018 року, щодо ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст.15 п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга на вищезазначений вирок подана в строк, передбачений ст. 395 КПК України і відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для її розгляду в суді апеляційної інстанції не вбачається. Тому апеляційні скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. 392, 395, 396, 398 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою прокурора Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Полозенка В'ячеслава Валентиновича на вирок Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2018 року, щодо ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст.15 п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.
Копії ухвали та апеляційні скарги, інформацію про права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження.
Встановити строк до 03 серпня 2018 року для подачі заперечень на апеляційні скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області : О.М.Кононенко
The court decision No. 75565801, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 26.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 188/601/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: