
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1618/18
Провадження № 2/210/1164/18
У Х В А Л А
іменем України
"25" липня 2018 р. м. Кривий Ріг
Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу в складі:
головуючого судді Ступак С.В.,
за участі секретаря судового засідання Драгунової Я.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об'єм природного газу,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду на розгляді перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об'єм природного газу.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом направлено запит до відділу адресно-довідкової роботи управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ГУ ДМС України в Дніпропетровській області.
На запит суду, 04 травня 2018 року надійшла відповідь з якої вбачається, що ОСОБА_2 був зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та зазначено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Судом з метою перевірки вказаною інформації було направлено запит до Металургійного районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області, на виконання запиту надійшла копія актового запису про смерть № 154 від 22 лютого 2018 року, з якої слідує, що дійсно ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. (а.с.28)
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У зв'язку з чим фіксування судового засідання не здійснюється.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки, на момент розгляду справи судом не встановлені правонаступники після смерті відповідача, а представником позивача не надано суду підтвердження того, що у цих правовідносинах є правонаступники після смерті відповідача, тому суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, в зв'язку зі смертю відповідача.
На підставі викладено та керуючись п. 7 ч. 1ст. 255 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об'єм природного газу закрити, у зв'язку зі смертю відповідача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: С. В. Ступак
The court decision No. 75564755, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 25.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 210/1618/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: