
Справа № 185/5417/18
Провадження № 3/185/1272/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2018 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПрАТ «Макіївський завод «Лазер», зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон МирнийАДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
03 липня 2018 року на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла справа про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 124 від 08 червня 2018 року, при перевірці ПрАТ «Макіївський завод «Лазер» встановлено, що ОСОБА_1 у періоді податкові розрахунки за формою 1ДФ за 1 квартал 2015 року, 2 квартал 2015 року, 3 квартал 2015 року, 4 квартал 2015 року, 1квартал 2016 року, 2 квартал 2016 року, 3 квартал 2016 року, 4 квартал 2016 року, 1 квартал 2017 року, 2 квартал 2017 року, 3 квартал 2017 року, 4 квартал 2017 року надані до Західно-Донбаської ОДПІ з інформацією не в повному обсязі, згідно акту перевірки від 07.06.2018 року № 29345/04-36-14-19-14310684, дата вчинення з 01.01.2015 року по 31.12.2016 року.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП було вчинено з 01.01.2015 року по 31.12.2016 року.
Відтак, з моменту вчинення правопорушення з 01.01.2015 року по 31.12.2016 року, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, до дати надходження матеріалу до суду 03 липня 2018 року, та до часу вирішення питання про накладення стягнення на ОСОБА_1, пройшло більш ніж три місяці.
Згідно положень п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Тому, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 має бути закрито, в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, в період якого можливе накладення адміністративного стягнення.
На підставі зазначеного вище, керуючись ст. 38, ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Суддя А. С. Зінченко
The court decision No. 75564409, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 185/5417/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: