Court ruling № 75564196, 23.07.2018, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 23.07.2018

Справа № 334/3881/18

Провадження № 2-с/334/32/18

УХВАЛА

про скасування судового наказу

23 липня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши заяву представника ПАТ «Запоріжжяобленерго» про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2018 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було видано судовий наказ по справі № 334/3881/18, провадження № 2-н/334/314/18 згідно якого було стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на користь ОСОБА_1 суму заборгованості по нарахованій але не виплаченій заробітній платі у розмірі 45552 грн.41 коп. та понесені судові витрати в сумі 176,20 грн.

Боржником подано заяву про скасування судового наказу, у зв'язку з тим, що заявником під час подачі заяви від 31.05.2018р. про стягнення заборгованості по заробітній платі не було надано доказів про наявність такої заборгованості станом на момент подачі заяви, була надана довідка про невиплачену зарплату станом на 24.04.2018р. і вказаний період не відповідає реальному розміру заборгованості боржника перед заявником.

Дослідивши матеріали судового наказу та матеріали заяви про скасування судового наказу, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.171 ЦПК України уразі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Заявник (боржник) отримав копію судового наказу 10.07.2018 року та 20.07.2018 року звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про скасування даного наказу. З наданої заяви вбачається спір щодо суми заборгованості.

Суд роз'яснює заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ «Запоріжжяобленерго» - задовольнити.

Судовий наказ від 08.06.2018 р. по справі № 334/3881/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з ПАТ «Запоріжжяобленерго» у розмірі 45 552 грн. 41 коп. та понесені судові витрати в сумі 176,20,00 грн. - скасувати.

Роз'яснити заявнику (стягувану), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.