
Дата документу 07.06.2018
Справа № 334/2740/16-а
Провадження № 2-а/334/4/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2018 рокусуддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
05.05.2016 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 доУправління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 13.06.2016 року позивачу відстроченосплату судовогозбору доухвалення судовогорішення усправіу адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
13.06.2016 року відкрито провадження по справі.
Позивача та представник відповідача в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Згідно вимог ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено,що ухвалоюсудді від13червня 2016 року позивачу відстрочена сплата несплаченого судового збору у сумі 551 грн. 20 коп. до ухвалення судового рішення по справі.
Відповідно до ст.133КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.
ОСОБА_1необхідно сплатити судовий збір у сумі 551 гривень 20 копійок до 17 серпня 2018 року та надати оригінал квитанції до суду.
В іншому випадку позовна заява ОСОБА_1 доУправлінняпенсійного фондуУкраїни вЛенінському районім.Запоріжжяпро визнаннядій протиправнимита зобов`язаннявчинити певнідіїбуде залишена без розгляду.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.133, 229 КАС України, суд,
ухвалив:
Судове засідання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 доУправління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, відкласти на 08-10 годину 17 серпня 2018 року.
Позивачу необхідно здійснити оплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» у розмірі 551 грн. 20 коп. на такі реквізити: р/р: 31217206008006; БАНК: Казначейство України (ЕАП), Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025423; МФО 899998; Отримувач коштів: УК у Дніпровському районі м. Запоріжжя /Дніпр./ 22030101;, призначення платежу «судовий збір», ПІБ, ІПН платника судового збору. В призначенні платежу платник судового збору обов'язково повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за якими визначено розмір судового збору та прізвище (або найменування) платника та надати оригінал квитанції до суду.
Розяснити позивачу ОСОБА_1, що у випадку несплати судового збору у сумі 551 гривень 20 копійок та не надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору до 17 серпня 2018 року, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ісаков Д. О.
The court decision No. 75563607, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 07.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 334/2740/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: