№ 755625, 19.06.2007, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
19.06.2007
Case No.
6/195
Document №
755625
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"19" червня 2007 р.

Справа № 6/195

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 6/195

за позовом: Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Кривий Ріг

до відповідача: Державного підприємства Дирекції Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд, м. Долинська Кіровоградської області

про стягнення 72856,64 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Ког С.В., довіреність № 237/к/10 від 12.01.07;

від позивача - Зайченко Н.В., довіреність № 2/78/10/10 від 09.01.07;

від відповідача - Бегарук О.П., довіреність № 02-18/1079 від 03.07.06;

Час прийняття постанови 14:15 год.

Подано позовну заяву про звернення стягнення на активи платника податків Державного підприємства Дирекції Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд в розмірі податкового боргу 72856,64 грн. на користь місцевого бюджету Зеленобалківської с/р податковий борг в сумі 23856,87 грн.; на користь місцевого бюджету Кіровської с/р 24499,89 грн. податкового боргу; на користь місцевого бюджету Гейківської с/р 24499,88 грн. податкового боргу.

Позивач подав заяву про зміну предмету позову, просить стягнути звернення на кошти платника податків Державного підприємства Дирекції Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд у сумі 72856,64 грн.

Відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі, заборгованість пояснює тяжким фінансовим становищем, в якому опинилося підприємство.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, господарський суд,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. ст. 9, 14, 15 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів у встановлені законодавством терміни зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів.

Згідно Закону України "Про порядок погашення обов'язків платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідач недоплатив в бюджет 72856,64 грн., в тому числі: податок на землю по Криворізькому району - 48999,77 грн., податок на землю по Широківському району - 23856,87 грн.

Пунктом 1.3 статті 1 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене в установлений строк, а також пеня нарахована на суму такого податкового зобов'язання визнається податковим боргом.

Вказана сума 72856,64 грн. є податковим боргом - податковим обов'язком узгоджена платником податків, що підтверджується податковими деклараціями з податку на землю, не сплаченими у визначений термін.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 29.09.2004 р. по справі № 05-01/184/6-12а/10 затверджено мирову угоду від 04.06.2004 р., якою задоволено вимоги кредитора Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції в розмірі 138908,95 грн. Мирова угода (пункти 2, 2.1, 2.2) передбачає відстрочку сплати заборгованості боржника перед визнаними судом кредиторами на 6 місяців з дня підписання мирової угоди, тобто до 04.12.2004 р.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області по справі № 3/244 від 29.08.2005 року позов Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції задоволено в повному обсязі, звернуто стягнення на активи боржника в розмірі 156963,30 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного суду від 22.06.2006 року звернуто стягнення на кошти Дирекції будуючогося Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд в рахунок податкового боргу в сумі 181508,80 грн.

До боржника згідно вимог Закону України "Про порядок погашення обов'язків платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" застосовані заходи по стягненню податкового боргу, на адресу відповідача направлені першу податкову вимогу № 1/23 від 03.01.2003 р., яку отримано 09.01.03 р. та другу податкову вимогу № 2/134 від 03.02.2003 р., яку отримано 06.02.2003 р.

Проте, відповідач податковий борг в сумі 72856,64 грн. не сплатив, що підтверджується розрахунками суми земельного податку, довідками про суми податкового боргу, копіями з особових рахунків платника податків, довідкою про бюджетну заборгованість.

Позивач подав заяву про зміну предмету позову, просить стягнути звернення на кошти платника податків Державного підприємства Дирекції Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд у сумі 72856,64 грн.

Відповідно до вимог п.п. 3.1.1 п. 3.1. ст. З Закону України "Про порядок погашення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення податкового боргу, виключно за рішенням суду.

Згідно п. 11.1 ст. 11 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли платник податків, який перебуває у державній або комунальній власності, не погашає суму податкового боргу у строки, встановлені цим Законом, податковий орган здійснює заходи щодо продажу активів такого платника податків, які не входять до складу цілісного майнового комплексу, що забезпечує здійснення основної діяльності платника податків.

Під цілісним майновим комплексом розуміють активи, сукупність яких забезпечує ведення окремої підприємницької діяльності на постійній і регулярній основі і термін використання яких перевищує дванадцять календарних місяців.

Господарський суд прийшов до висновку про те, що кошти відповідача не відносяться до цілісного майнового комплексу і на них можливо звернути стягнення в рахунок погашення податкового боргу.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 71, 160, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України , господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити позов повністю.

2. Звернути стягнення на кошти платника податків Державного підприємства Дирекції Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд, м. Долинська, Кіровоградська область, проммайданчик Долинський район, ОКПО 04853709 п/р 26008420161830 в Кіровоградській обласній філії АКБ "Укрсоцбанку" МФО 323293 на користь місцевого бюджету Зеленобалківської с/р, п/р 33211811500373, УДК у Широківському районі, код 23929773, банк ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012,- 23856,87 грн. податкового боргу.

3. Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.

4. Звернути стягнення на кошти платника податків Державного підприємства Дирекції Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд, м. Долинська, Кіровоградська область, проммайданчик Долинський район, ОКПО 04853709 п/р 26008420161830 в Кіровоградській обласній філії АКБ "Укрсоцбанку" МФО 323293 на користь місцевого бюджету Кіровської с/р, п/р 33210811700107, УДК у Криворізькому районі, код 24232353, банк ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012,- 24499,89 грн. податкового боргу.

5. Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.

6. Звернути стягнення на кошти платника податків Державного підприємства Дирекції Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд, м. Долинська, Кіровоградська область, проммайданчик Долинський район, ОКПО 04853709 п/р 26008420161830 в Кіровоградській обласній філії АКБ "Укрсоцбанку" МФО 323293 на користь місцевого бюджету Гейківської с/р, п/р 332148700103, УДК у Криворізькому районі, код 24232353, банк ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, - 24499,88 грн. податкового боргу.

7. Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.

8. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України .

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 755625 ?

Документ № 755625 це

Яка дата ухвалення судового документу № 755625 ?

Дата ухвалення - 19.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 755625 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 755625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 755625, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 755625, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 755625 refers to case No. 6/195

This decision relates to case No. 6/195. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 755518
Next document : 755692