№ 75560824, 26.07.2018, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
26.07.2018
Case No.
221/4232/18
Document №
75560824
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

221/4232/18

3/221/1624/2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В., розглянувши матеріал, який надійшов від військового коменданта військової комендатури м. Волноваха ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Павлівка, Нуриманівського району, Башкортостан, РФ, громадянина України, місце служби військова частина А1302 командир відділення, одруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, паспорт серії АН №888763 виданий Саксаганським РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області 09.07.2010 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.172-11 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Старший солдат ОСОБА_2 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, 23.06.2018 року близько 09.00 години під час перевірки особового складу було виявлено його відсутність. У цей час, ОСОБА_2 у звязку з сімейними обставинами, самовільно залишив розташування військової частини А1302 н.п. Богданівка та вирушив до постійного місця проживання м. Кривий ріг, АДРЕСА_2. 27.06.2018 року старший солдат ОСОБА_2 повернувся до розташування в/ч А1302 для подальшого проходження військової служби. Тобто старший солдат ОСОБА_2 в період з 23.06.2018 року по 27.06.2018 року проводив час на власний розсуд в умовах особливого періоду.

ОСОБА_2 до суду не зявився, але згідно заяви, яка є наявною у матеріалах справи вбачається, що він просить проводити розгляд справи у його відсутність, свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнає повністю.

Статтею 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність. Крім того даною статтею не передбачено обовязкової участі за правопорушення передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим розгляд матеріалу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_2 своїми діями порушив порядок несення військової служби, а саме самовільно залишив військову частину в умовах особливого періоду, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНК №0936 від 28.06.2018 року, поясненнями ОСОБА_2 від 27.06.2018 року, поясненнями ОСОБА_3 від 27.06.2018 року, витягом із наказу командира військової частини польова пошта В2830 (по стройовій частині) №30 від 09.02.2015 року; службовою характеристикою відносно старшого солдата ОСОБА_2О від 27.06.2018 року згідно якої він характеризується добре, медичною характеристикою відносно старшого солдата ОСОБА_2 від 25.06.2018 року згідно якої він соматично здоровий; заявою ОСОБА_2 про розгляд справи у його відсутність, свою провину визнає повністю.

Оцінуючи докази у їх сукупності та достатності, вважаю, що вина ОСОБА_2 доведена в повному обсязі.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в сумі 352,40 гривень на користь держави.

На підставі ст. 40-1, ч. 4 ст. 172-11, ст.ст. 280-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на р/р №31119106700179 ОКПО 34686799 МФО 834016 код доходу 21081100 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 накористь держави на р/р №31211256026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, код банку отримувача 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Розяснити положення ст.ст.307,308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постановине пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАПта зазначеного у постанові.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 24.10.2018 року.

Суддя Н.В. Писанець

Часті запитання

Який тип судового документу № 75560824 ?

Документ № 75560824 це

Яка дата ухвалення судового документу № 75560824 ?

Дата ухвалення - 26.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75560824 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75560824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75560824, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 75560824, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 75560824 refers to case No. 221/4232/18

This decision relates to case No. 221/4232/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75560792
Next document : 75560837