
У Х В А Л А
Справа № 126/2078/16-ц
Провадження № 2-сз/126/5/2018
"26" липня 2018 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Губко В. І.
секретар Бурлака А. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь заяву ОСОБА_1 про повернення коштів з депозитного рахунку Територіального управління державної судової адміністрації України в Вінницькій області,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення коштів з депозитного рахунку Територіального управління державної судової адміністрації України в Вінницькій області, в якій просить зобов'язати Територіальне управління державної судової адміністрації України в Вінницькій області повернути їй з депозитного рахунку грошові кошти за справою №126/2078/16-ц, провадження № 2/126/753/2016.
24.07.2018 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення без розгляду її заяви про повернення грошових коштів.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин суд вважає за необхідне залишити дану заяву без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п.5 ч. 1 ст. 257, 260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення коштів з депозитного рахунку Територіального управління державної судової адміністрації України в Вінницькій області -залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В. І. Губко
The court decision No. 75559986, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 126/2078/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: