
УХВАЛА
27 липня 2018 р.Справа № 816/75/18
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 06.06.2018р. по справі № 816/75/18
за позовом ОСОБА_2
до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області , Управління містобудування та архітектури ВК Кременчуцької міської ради третя особа: ОСОБА_3
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06.06.2018р. закрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області , Управління містобудування та архітектури ВК Кременчуцької міської ради ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
На зазначену ухвалу суду адвокатом ОСОБА_1 - представником позивача ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 1 ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 КАС України, застосовуються положення ст. 169 КАС України.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. З 01.01.2018 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб встановлений в розмірі - 1 762,00 грн.
У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: Отримувач УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку - 34318206081004, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди в розмірі 1 762,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
У відповідності до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 133, 169, 296, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 06.06.2018р. по справі № 816/75/18 за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області , Управління містобудування та архітектури ВК Кременчуцької міської ради третя особа: ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати адвокату ОСОБА_1 - представнику позивача ОСОБА_2 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - десять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.
Роз'яснити адвокату ОСОБА_1 - представнику позивача ОСОБА_2, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) В.В. Старостін
The court decision No. 75559984, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 27.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 816/75/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: