Court ruling № 75559530, 30.07.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 810/1786/18

УХВАЛА

30 липня 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Сігмал-Агро" до Державної фіскальної служби України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ханзе Агрі Україна" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В ИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 23 травня 2018 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю " Сігмал-Агро" до Державної фіскальної служби України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ханзе Агрі Україна" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії - задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції від 23 травня 2018 року та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2018 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України залишено без руху з наданням строку протягом десяти днів з моменту отримання зазначеної ухвали для усунення недоліків, а саме: надання документу про підтвердження сплати судового збору на суму 2643,00 грн. .

25 липня 2018 року від Державної фіскальної служби України надійшло клопотання, в якому апелянт просить надати додатковий час для усунення недоліків апеляційної скарги, оскільки проводяться організаційні заходи по сплаті судового збору.

Згідно ч.2 ст.121 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, вбачається за доцільне продовжити апелянту строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2018 року.

Керуючись ст.ст.121, 169, 321 КАС України суд, -

У Х В А Л ИВ:

Продовжити Державній податковій інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2018 року, протягом десяти днів з дня отримання зазначеної ухвали.

Роз'яснити Державній податковій інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві, що у разі невиконання вимог ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2018 року, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Л.О. Костюк