Court ruling № 75559421, 26.07.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/13461/13-а

УХВАЛА

26 липня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого - судді Мєзєнцева Є.І., суддів Файдюка В.В., Чаку Є.В., розглянувши заяву заступника прокурора міста Києва про повернення судового збору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» до Державної реєстраційної служби України, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Ботезат О.П. про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 листопада 2013 року адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» до Державної реєстраційної служби України, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Ботезат О.П. про скасування рішення - задоволено.

На вказану постанову суду заступником прокурора міста Києва подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2018 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

25 червня 2018 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява заступника прокурора міста Києва про повернення судового збору.

Відповідно до квитанції від 17 квітня 2018 року № 488, за подання апеляційної скарги було сплачено судовий збір у сумі 51,62 грн.

Відповідно до частини 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті за заявою або скаргою.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Керуючись ст. ст. 132, 143, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву заступника прокурора міста Києва про повернення судового збору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» до Державної реєстраційної служби України, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Ботезат О.П. про скасування рішення - задовольнити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Прокурори міста Києва (ЄДРПОУ 02910019) судові витрати у розмірі 51 грн. 62 коп. (п'ятдесят одна гривня шістдесят дві копійки). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Є.І.Мєзєнцев

Суддя В.В.Файдюк

Суддя Є.В.Чаку