Court ruling № 75559076, 27.07.2018, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"27" липня 2018 р. Справа №926/863/18

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Судді-доповідача Дубник О.П.

Суддів Зварич О.В.

Мирутенко О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства (далі - ПП) "Будмонтаж-2001" б/н від 09.07.2018 року (вх. № 01-05/2100/18 від 11.07.2018 р.)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.06.2018р. (суддя Бутирський А.А., повний текст складено 18.06.2018р.)

у справі № 926/863/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Ферозіт" м. Теребовля, Тернопільська область

до відповідача: ПП "Будмонтаж-2001", м. Чернівці

про стягнення 432783,80 грн.

В С Т А Н О В И В :

До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПП "Будмонтаж-2001" б/н від 09.07.2018 року (вх. № 01-05/2100/18 від 11.07.2018 р.) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.06.2018р. (суддя Бутирський А.А.) у справі № 926/863/18. Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 апеляційну скаргу залишено без руху із встановленням способу та строку для усунення недоліків, а саме: подати докази сплати судового збору в сумі 2643,00 грн., яку слід сплатити на рахунок № 34312206082065, банк Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620, отримувач: УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101, МФО банку: 899998 , код класифікації доходів бюджету: 22030101, довідку про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та докази надіслання копії апеляційної скарги позивачу.

Станом на 27.07.2018р., скаржником не усунуто недоліків, зазначених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 16.07.2018р. у справі № 926/863/18 про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.42 ГПК України учасники справи мають право оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках та відповідно до п.6-7 ч.2 ст.42 ГПК України учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом. Також, згідно ч.1 ст.43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, скаржник до 25.07.2018р. не усунув недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 16.07.2018р. та не надав доказів сплати судового збору у розмірі 2643,00 грн, довідку про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, та докази надіслання копії апеляційної скарги позивачу.

Відповідно до ч. 7 ст. 260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 42, 43, 234, ч. 4 ст. 174, ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ПП "Будмонтаж-2001" б/н від 09.07.2018 року (вх. № 01-05/2100/18 від 11.07.2018 р.) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.06.2018р. (суддя Бутирський А.А.) у справі № 926/863/18 та додані до неї матеріали, всього на 4 арк., повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст. ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Зварич О.В.

Мирутенко О. Л.