Court ruling № 75558849, 06.07.2018, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 липня 2018 року м. Черкаси справа № 925/275/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників учасників справи:

від позивача: Федоренко О.І. - за довіреністю,

від відповідача: Мухінський В.О. - за довіреністю,

від третьої особи: не з'явився,

розглянувши у судовому засіданні в місті Черкаси справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" в особі арбітражного керуючого-ліквідатора ТОВ "Сван-1" Юдицького Олександра Вікторовича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"

до Фізичної особи-підприємця Купчини Марії Іванівни

про зобов"язання повернути майно, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сван-1" в особі арбітражного керуючого-ліквідатора ТОВ "Сван-1" Юдицького Олександра Вікторовича звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Купчини Марії Іванівни про зобов"язання повернути майно, в якому просить зобов"язати відповідача повернути позивачу безпідставно отримане за Договором оренди нерухомості №15/02-17 від 15 лютого 2017 року майно - комплекс будівель і споруд по вулиці Паризької Комуни (Кривалівська), будинок 65-А в місті Черкаси площею 10902,0 кв.м, які перебувають у відповідача в протиправному володінні, в тому стані, в якому дане майно було передано відповідачу згідно Акту прийому-передачі від 15.02.2017 року до Договору оренди нерухомості №15/02-17 від 15.02.2017 року.

Ухвалою суду від 02 квітня 2018 року позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" в особі арбітражного керуючого-ліквідатора ТОВ "Сван-1" Юдицького Олександра Вікторовича до Фізичної особи-підприємця Купчини Марії Іванівни про зобов'язання повернути майно була залишена без руху у зв'язку з ненаданням до суду документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10 квітня 2018 року відкрито провадження у справі №925/275/18, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, встановлено відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов та направлення його копії іншим учасникам справи, викликано учасників справи в підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10 травня 2018 року закрито підготовче провадження і призначено розгляд справи по суті на 23 травня 2018 року.

Ухвалою суду від 23 травня 2018 року у зв»язку з неявкою представників відповідача та третьої особи відкладено розгляд справи на 22 червня 2018 року.

21 червня 2018 року до суду надійшло клопотання від 19.06.2018 року про закриття провадження у справі за підписом відповідача, в якому відповідач вказує, що 03.05.2018 між ТОВ «Сван-1» та відповідачем було укладено додаткову угоду №1 до договору оренди нерухомості №15/02-17 від 15.02.2017, згідно якої за взаємною згодою сторін достроково припинено договір оренди нерухомості №15/02-17 від 15.02.2017 та відповідно до Акту приймання-передачі від 03.05.2018 року нерухоме майно, передане відповідачу по Акту прийому-передачі від 15.02.2017 року, повернуто ТОВ «Сван-1», у зв'язку з чим предмет спору припинив існувати.

21 червня 2018 року до суду надійшли пояснення від 21.06.2018 №21/06 по справі за підписом генерального директора ТОВ «Сван-1» Коберник В.М., в яких він вказує. що з 19.04.2018 він є єдиним керівником ТОВ «Сван-1», що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 03.05.2018. Також у поясненнях вказано, що 04.05.2018 року на адресу Федоренко О.І. було направлено повідомлення про припинення довіреності, виданої їй від мені ТОВ «Сван-1». Також у поясненнях підтверджено факт укладання між ТОВ «Сван-1» та відповідачем додаткової угоди №1 про дострокове припинення договору оренди нерухомості №15/02-17 від 15.02.2017 та повернення ТОВ «Сван-1» відповідно до Акту приймання-передачі від 03.05.2018 року майна, передане відповідачу по Акту прийому-передачі від 15.02.2017 року.

У судове засідання 22 червня 2018 року генеральний директор ТОВ «Сван-1» Коберник В.М. не з«явився.

Ухвалою суду від 22 червня 2018 року розгляд справи відкладено і призначено на 10:30 "06" липня 2018 року, викликано у судове засідання для надання пояснень по обставинам справи генерального директора ТОВ «Сван-1» Коберника Віктора Миколайовича та учасників справи.

У судове засідання 06 липня 2018 року з»явилися представники позивача та відповідача. Представник третьої особи та Генеральний директор ТОВ «Сван-1» Коберник В.М. у судове засідання не з«явився.

27 червня 2018 року до суду надійшло клопотання від 25 червня 2018 року №02-01/13754/04-14-10-2337 за підписом представника позивача Федоренко О.І., в якому вона просить зупинити провадження у даній справі до перегляду постанов Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2018 у справі №04/14-10/5026/2337/2011 Верховним Судом.

У клопотанні вказано, що:

-Коберником В.М. подано пояснення разом з постановою Київського апеляційного господарського суду по справі №04/14-10/5026/2337/2011 від 19.04.2018 року про банкрутство ТОВ «Сван-1», якою усунуто розпорядника майна ТОВ «Сван-1» арбітражного керуючого Юдицького О.В. від виконання ним обов»язків у справі №04/14-10/5026/2337/2011 та призначено розпорядником майна ТОВ «Сван-1» арбітражного керуючого Новосельцева В.П., а також постановою Київського апеляційного господарського суду по справі №04/14-10/5026/2337/2011 від 19.04.2018 року про банкрутство ТОВ «Сван-1», якою скасовано постанову господарського суду Черкаської області від 01.11.2017 року у справі №04/14-10/5026/2337/2011 про визнання ТОВ «Сван-1» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. 21 червня 2018 року відповідачем подано клопотання про закриття провадження у справі №925/275/18, яке мотивоване тим, що 03.05.2018 року між ТОВ «Сван-1» та ФОП Купчина М.І. укладено додаткову угоду №1 до Договору оренди нерухомості №15/02-17 від 15.02.2017, якою, за взаємною згодою сторін, припинено Договір оренди нерухомості №15/02-17 від 15.02.2017, та відповідно до Акту приймання-передачі від 03.05.2018 року спірне нерухоме майно було повернуто ФОП Купчиною М.І. його власнику ТОВ «Сван-1». Представник позивача вважає, що дане клопотання є безпідставним, оскільки спірне майно не поверталося позивачу - ТОВ «Сван-1» в особі керівника арбітражного керуючого Юдицького О.В., який майно від відповідача не приймав. Ухвалами Верховного Суду від 11.06.2018 року по справі №04/14-10/5026/2337/2011 зупинено виконання постанов Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2018 у справі №04/14-10/5026/2337/2011 до завершення розгляду касаційних скарг Верховним Судом на вказані постанови КАГС. Представник позивача вважає, що спір щодо процедури банкрутства ТОВ «Сван-1» і особи, яка повноважна розпоряджатись майном товариства, буде остаточно вирішений Верховним Судом; можливе скасування Верховним Судом постанов Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2018 року у справі №04/14-10/5026/2337/2011 має істотне значення для вирішення питання про те, яка особа повноважна розпоряджатись майном ТОВ «Сван-1».

Представник позивача у судовому засіданні 06 липня 2018 року підтримала клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача вважає, що підстав для зупинення провадження у справі немає, оскільки справи не пов»язані і судове рішення у справі №04/14-10/5026/2337/2011 не впливає на вирішення спору у даній справі.

У справі №925/275/18 заявлено позов, згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Сван-1" в особі арбітражного керуючого-ліквідатора ТОВ "Сван-1" Юдицького Олександра Вікторовича звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом від 23 березня 2018 року №02-01/13350/04-14-10-2337 до Фізичної особи-підприємця Купчини Марії Іванівни про зобов"язання повернути майно, в якому просить зобов"язати відповідача повернути позивачу безпідставно отримане за Договором оренди нерухомості №15/02-17 від 15 лютого 2017 року майно - комплекс будівель і споруд по вулиці Паризької Комуни (Кривалівська), будинок 65-А в місті Черкаси площею 10902,0 кв.м, які перебувають у відповідача в протиправному володінні, в тому стані, в якому дане майно було передано відповідачу згідно Акту прийому-передачі від 15.02.2017 року до Договору оренди нерухомості №15/02-17 від 15.02.2017 року. Позовна заява підписана арбітражним керуючим Юдицьким О.В.

Судом встановлено, що постановою Київського апеляційного господарського суду по справі №04/14-10/5026/2337/2011 від 19.04.2018 року про банкрутство ТОВ «Сван-1» усунуто розпорядника майна ТОВ «Сван-1» арбітражного керуючого Юдицького О.В. від виконання ним обов»язків у справі №04/14-10/5026/2337/2011 та призначено розпорядником майна ТОВ «Сван-1» арбітражного керуючого Новосельцева В.П., а постановою Київського апеляційного господарського суду по справі №04/14-10/5026/2337/2011 від 19.04.2018 року про банкрутство ТОВ «Сван-1» скасовано постанову господарського суду Черкаської області від 01.11.2017 року у справі №04/14-10/5026/2337/2011 про визнання ТОВ «Сван-1» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. На дані постанови арбітражним керуючим Юдицьким О.В. подано касаційні скарги. Ухвалами Верховного Суду від 11 червня 2018 року за касаційними скаргами відкрито касаційне провадження і їх розгляд призначено на 01 серпня 2018 року. 21 червня 2018 року відповідачем подано клопотання про закриття провадження у справі №925/275/18, яке мотивоване тим, що 03.05.2018 року між ТОВ «Сван-1» в особі генерального директора Коберника В.М. та ФОП Купчина М.І. укладено додаткову угоду №1 до Договору оренди нерухомості №15/02-17 від 15.02.2017, якою, за взаємною згодою сторін, припинено Договір оренди нерухомості №15/02-17 від 15.02.2017, та відповідно до Акту приймання-передачі від 03.05.2018 року спірне нерухоме майно було повернуто ФОП Купчиною М.І. ТОВ «Сван-1»в особі генерального директора Коберника В.М. Позивач вважає, що спірне майно не поверталося позивачу - ТОВ «Сван-1» в особі керівника арбітражного керуючого Юдицького О.В., який майно від відповідача не приймав. Позивачем надано суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно якого станом на 03.05.2018 року керівником ТОВ «Сван-1» є Юдицький Олександр Вікторович. Позивач вважає, що передача спірного майна повинна відбутись на підставі рішення суду, яким будуть встановлені обставини протиправної передачі відповідачу в оренду нерухомого майна, обтяженого іпотекою без згоди іпотекодержателя.

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що вирішення окремо справи №04/14-10/5026/2337/2011 може вплинути на результати розгляду даної справи, тобто має місце наявність підстав для зупинення провадження у даній справі на підставі пункту 5 частини першої статті 227 ЦПК України.

Згідно пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у випадку об»єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного. Цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд вважає, що провадження у даній справі слід зупинити до завершення перегляду Верховним Судом постанов Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2018 року у справі №04/14-10/5026/2337/2011, від якого залежить вирішення справи №925/275/18.

Розгляд клопотання Фізичної особи-підприємця Купчини Марії Іванівни від 19.06.2018 року про закриття провадження у справі №925/275/18 та клопотання генерального директора ТОВ «Сван-1» Коберника В.М. про закриття провадження у справі у зв»язку з відсутністю спору, викладене в поясненнях від 21.06.2018 за №21/06, суд вважає необхідним провести після поновлення провадження у справі.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 227, пунктом 4 частини 1 статті 229, статтею 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання від 25 червня 2018 року №02-01/13754/04-14-10-2337 про зупинення провадження у справі № 925/275/18 за підписом представника ТОВ «Сван-1» Федоренко О.І.

2.Зупинити провадження у справі №925/275/18 до завершення перегляду Верховним Судом постанов Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2018 року у справі №04/14-10/5026/2337/2011.

3.Розгляд клопотання Фізичної особи-підприємця Купчини Марії Іванівни від 19.06.2018 року про закриття провадження у справі №925/275/18 та клопотання генерального директора ТОВ «Сван-1» Коберника В.М. про закриття провадження у справі у зв»язку з відсутністю спору, викладене в поясненнях від 21.06.2018 за №21/06, провести після поновлення провадження у справі.

4.Зобов'язати учасників справи після усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, про це повідомити суд і надати докази цього.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду у строк, передбачений статтею 256 ГПК України.

Суддя Потапенко В.В.

Повний текст ухвали складено 20 липня 2018 року.

Суддя Потапенко В.В.