
УХВАЛА
про прийняття адміністративної справи до свого провадження
27 липня 2018 року Справа № 823/1441/17
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання незаконним та скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні судді Черкаського окружного адміністративного суду перебуває справа №823/1441/17 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Національної поліції в Черкаській області (далі - відповідач) в якій позивач просить визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Черкаській області від 12.09.2017 №2453 в частині притягнення позивача - начальника реагування патрульної поліції №1 Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП капітана поліції ОСОБА_1 звільнено зі служби.
У зв'язку із закінченням повноважень судді Черкаського окружного адміністративного суду Рідзеля О.А. розпорядженням заступника керівника Черкаського окружного адміністративного суду від 26.07.2018 справу передано на повторний автоматизований розподіл, за наслідками якого визначено головуючого суддю Гайдаш В.А.
Тому, суддя вирішив прийняти справу до свого провадження.
Керуючись ст. ст. 162-163, 168, 248 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання незаконним та скасування наказу.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Гайдаш
The court decision No. 75558013, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 27.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 823/1441/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: