
Справа № 822/3708/17
УХВАЛА
іменем України
30 липня 2018 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
22.12.2017 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом №415 від 14.12.2017, в якому просить стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 40007,44 грн. в рахунок погашення податкового боргу.
30.07.2018 до суду від представника позивача поступила заява, в якій просить залишити адміністративний позов без розгляду, у зв'язку з скасування податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню, тому позовну заяву слід залишити без розгляду.
Судових витрат, які підлягають стягненню, немає.
Керуючись п. 5 ч. 1 статті 240, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов №415 від 14.12.2017 Головного управління ДФС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000, код 39492190) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 29001, код НОМЕР_1) про стягнення податкового боргу, залишити без розгляду.
Копії ухвали надати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя А.І. Петричкович
The court decision No. 75557997, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 30.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 822/3708/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: