Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
30 липня 2018 р. Справа № 2040/5844/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справи №2040/5844/18 за позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна фірма "Авіас" про застосування арешту коштів на розрахункових рахунках платника податків, -
В С Т А Н О В И В :
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС (просп. О. Поля, буд. 57, м. Дніпро, 49600) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна фірма "Авіас" (Салтівське шосе, буд. 43, м. Харків, 61038), в якому просить суд:
- задовольнити позовну заяву Офісу великих платників ДФС в особі Дніпропетровського управління про застосування арешту коштів на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна фірма "Авіас" на розрахункових рахунках згідно з довідкою.
27.07.2018 року від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Дніпропетровським окружним адміністративним судом.
Суд, вирішуючи питання щодо заявленого позивачем клопотання зазначає, що відповідно до ч.1-2 ст. 195 КАСУ учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З урахуванням наведеного та враховуючи приписи ст. 195 КАСУ, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.7-11, 195, 242, 243, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС про проведення судового засідання, яке призначено на 21.08.2018 о 14:30 год. у залі Харківського окружного адміністративного суду, у режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна фірма "Авіас" про застосування арешту коштів на розрахункових рахунках платника податків.
Доручити Дніпропетровському окружному адміністративному суду (49000, м. Дніпро, вул. Чекмарьова, 5) забезпечити участь у судовому засіданні, призначеному на 21.08.2018 о 14:30 год. у залі Харківського окружного адміністративного суду, в режимі відеоконференції, представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС.
Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС забезпечити прибуття свого представника для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції на 21.08.2018 о 14:30 год. до приміщення Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49000, м. Дніпро, вул. Чекмарьова, 5)
Копію ухвали направити сторонам по справі та до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49000, м. Дніпро, вул. Чекмарьова, 5).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бадюков Ю.В.
The court decision No. 75557874, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 30.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2040/5844/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: