МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26.07.2018 р. № 814/3455/15
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі
за позовом
Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську, б-р Цвіточний, 4, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002
до
Публічного акціонерного товариства "Юженергобуд", Промзона ,а/с 62, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001
про
стягнення заборгованості у розмірі 35 983,76 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.10.2015 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України м. Южноукраїнську задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Юженергобуд" заборгованість в сумі 35 983,76 грн.
На виконання вказаного судового рішення 25.11.2015 року судом видано виконавчий лист.
23.07.2018 від Южноукраїнського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Миколаївської області надійшла заява про заміну сторони у виконавчому листі від 25.11.2015 у справі № 814/3455/15, а саме стягувача - управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області на Южноукраїнське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Миколаївської області.
Заява обгрунтована тим, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області було реорганізовано шляхом злиття, та утворено Южноукраїнське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, яке є його правонаступником.
Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
На підставі ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є обов’язковість рішень суду.
Відповідно до ст. 14 КАС України судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили є обов’язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та замінити стягувача у виконавчому листі виданого 25.11.2015 у справі № 814/3455/15.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 241, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Южноукраїнського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.
2. Замінити стягувача - управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області - на його правонаступника - Южноукраїнське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Миколаївської області у виконавчому листі, виданого 25.11.2015 року у справі № 814/3455/15.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя Т.О. Гордієнко
The court decision No. 75557565, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 26.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 814/3455/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: