ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №2/824-4/141А
У Х В А Л А
про повернення заяви без розгляду
27 липня 2018 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в :
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі – ГУ ПФУ у Львівській області) звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з примусового виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03.08.2006 у справі №2/824-4/141А щодо стягнення з СУП ТзОВ «Алізо» заборгованості у розмірі 2 266, 40 грн з Городоцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.
Суд, розглянувши заяву та дослідивши долучені до неї документи, встановив наступне.
Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені частиною першою статті 167 КАС Україні.
Зокрема, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Згідно з частиною статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої вказаної статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
ГУ ПФУ у Львівській області просить замінити сторону виконавчого провадження (стягувана) з примусового виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03.08.2006 у справі №2/824-4/141А щодо стягнення з СУП ТзОВ «Алізо» заборгованості у розмірі 2 266 грн 40 коп. з Городоцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ЄДРПОУ 13814885, р/р 25604301815 , МФО 325796, Філії ЛОУ АТ «Державний ощадний банк»).
Відповідно з п. 4 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України (в редакції, що діяла до 15.12.2017) процесуальну діяльність Львівський окружний адміністративний суд розпочав 02.07.2008. Таким чином, заява про заміну сторони з примусового виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03.08.2006 у справі №2/824-4/141А є очевидно безпідставною, оскільки подана щодо заміни сторони виконавчого провадження неіснуючого виконавчого листа. Окрім того, ГУ ПФУ у Львівській області просить замінити сторону виконавчого провадження, вказуючи при цьому в обґрунтування заяви, що виконавчий документ повернуто стягувачу без прийняття до виконання. Оскільки станом на час звернення ГУ ПФУ у Львівській області із даною заявою відсутнє виконавче провадження з примусового виконання рішення суду від 03.08.2006 у справі №2/824-4/141А, то відповідно відсутні підстави для звернення до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 121, 167, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження, – повернути без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя О.П. Хома
The court decision No. 75557474, Lviv District Administrative Court was adopted on 27.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2/824-4/141А. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: