Court ruling № 75557457, 23.07.2018, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви в частині без розгляду

справа № 813/885/18

23 липня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий-суддя Костецький Н.В.,

секретар судового засідання Харів М.Ю.,

за участю:

представник позивача ОСОБА_1,

представники відповідача - 1 Білик І.М., Катревич Н.А.,

представник відповідача - 2 не прибув,

представник відповідач - 3 не прибув

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Львівського прикордонного загону, військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України, головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про скасування рішень, визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Львівського прикордонного загону, військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України, головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, у якому просить суд:

- скасувати рішення про відмову в перетинанні державного кордону України громадянину України, який досяг 16 річного віку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з наявністю в базі даних Державної прикордонної служби України відомостей, що: згідно ухвали Жовтневого райсуду Дніпропетровської області від 20.09.17 за цив. спр. № 201-113493-17-ц від 02.11.2017 тимчасово обмежено у праві виїзду з України відповідно до ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадянину України", складене інспектором прикордонної служби 1-го ВІПС впс "Грушів" Львівського прикордонного загону старшим прапорщиком Лущаком Василем Васильовичем, 02.11.2017 року;

- скасувати рішення про відмову в перетинанні державного кордону України громадянину України, який досяг 16 річного віку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з наявністю в базі даних Державної прикордонної служби України відомостей, що: вищевказана особа знаходиться у розшуку, у зв'язку із спрацюванням БД 1-2 індекс "Р", тимчасово обмежено у праві виїзду з України відповідно до ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадянину України" складене інспектором прикордонної служби 2-ї категорії перекладачом 1-го ВІПС впс "Грушів" Львівського прикордонного загону прапорщиком Соколенко Тетяною Анатоліївною, 11.02.2018;

- визнати протиправною бездіяльність військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України щодо несвоєчасного повідомлення та направлення до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України постанови про відміну розшуку підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.10.2017 по кримінальному провадженню № 42017040010000234 від 25.07.2017;

- зобов'язати Головний центр обробки спеціалізованої інформації Державної прикордонної служби України вилучити відомості про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з бази даних осіб, яких тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України на підставі постанови слідчого військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України Дубініна Олександра Сергійовича від 17.10.2017 року про відміну розшуку підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Пологи, Охтирського району, сумської області, військовослужбовця військової частини А1302.

23.07.2018 в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_4 в частині позовних вимог про зобов'язання Головного центру обробки спеціалізованої інформації Державної прикордонної служби України вилучити відомості про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з бази даних осіб, яких тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України на підставі постанови слідчого військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України Дубініна Олександра Сергійовича від 17.10.2017 року про відміну розшуку підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Пологи, Охтирського району, Сумської області, військовослужбовця військової частини А1302 - без розгляду.

Представники відповідача в судовому засіданні щодо залишення позовної заяви в частині без розгляду не заперечували.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає обґрунтованим клопотання представника позивача про залишення позовної заяви в частині без розгляду, оскільки цим реалізується принцип диспозитивності адміністративного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.

Керуючись ст. ст. 118, 122, 123, 243, 248, 295 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_4 в частині позовних вимог про зобов'язання Головного центру обробки спеціалізованої інформації Державної прикордонної служби України вилучити відомості про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з бази даних осіб, яких тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України на підставі постанови слідчого військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України Дубініна Олександра Сергійовича від 17.10.2017 року про відміну розшуку підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Пологи, Охтирського району, Сумської області, військовослужбовця військової частини А1302 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Повий текст ухвали складено 27.07.2018.

Суддя Костецький Н.В.