
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про передачу адміністративної справи на розгляд до іншого адміністративного суду)
30 липня 2018 року м. Житомир справа № 806/2966/18
категорія 8.2.3
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
судді Семенюка М.М.,
розглядаючи в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "НК ЛК ЛТД" про стягнення 206179,87 грн.,
встановив:
Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач зареєстрований в м. Балта Одеської області, а тому справа, згідно ч.2 ст. 26 КАС України, підсудна Одеському окружному адміністративному суду, у зв'язку із чим, відповідно до п.3 ч.1 ст.29 КАС України, її належить передати на розгляд іншого адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 29, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Передати адміністративну справу № 806/2966/18 за позовом Головне управління ДФС у Житомирській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "НК ЛК ЛТД" про стягнення 206179,87 грн. на розгляд Одеському окружному адміністративному суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя М.М. Семенюк
The court decision No. 75557034, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 30.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 806/2966/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: