Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
24 липня 2018 р. Справа №805/1245/14
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., розглянувши питання про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до державного підприємства «Шахта Гірник» Виробничого об’єднання «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості у розмірі 821236,77 грн., -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до державного підприємства «Шахта Гірник» Виробничого об’єднання «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 821236,77 грн.
Судом встановлено, що судове провадження в адміністративній справі №805/1245/14 було повністю втрачене.
За приписами частини 1 статті 384 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду, що визначено частини 1 статті 385 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 1 статті 386 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
За вказаних обставин суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 805/1245/14.
Керуючись ст.ст.384, 385, 386 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 805/1245/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до державного підприємства «Шахта Гірник» Виробничого об’єднання «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 821236,77 грн.
Прийняти до розгляду заяву Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до державного підприємства «Шахта Гірник» Виробничого об’єднання «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 821236,77 грн.
Призначити судове засідання на 02 серпня 2018 року о 09 годині 45 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.
Позивачу надати: довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); всі наявні у нього матеріали (докази), які були надані підчас розгляду справи № 805/1245/14, в тому числі, позовну заяву з додатками до неї (оригінали документів для огляду та копії для долучення до матеріалів справи).
Відповідачу надати: довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); всі наявні у нього матеріали (докази), які були надані під час розгляду справи № 805/1245/14, втому числі заперечення із доказами в їх обґрунтування (оригінали документів для огляду та копії для долучення до матеріалів справи).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лазарєв В.В.
The court decision No. 75556825, Donetsk District Administrative Court was adopted on 24.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 805/1245/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: