
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_____________________
УХВАЛА
"18" липня 2018 р. Справа № 918/454/18
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали за заявою кредитора Головного управління ДФС у Рівненській області: 33023, м. Рівне, вул. Відінська 12
до боржника Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт": 33003, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39
про порушення справи про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
02 липня 2018 року Головне управління ДФС у Рівненській області звернулося до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт".
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.07.2018 року прийнято до розгляду заяву Головного управління ДФС у Рівненській області про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт" та зобов'язано, зокрема, арбітражного керуючого Головко Олексія Ігоровича, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України у строк до дня проведення підготовчого засідання суду подати заяву про участь у даній справі.
03 липня 2018 року від арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича надійшла заява арбітражного керуючого про згоду на участь у даній справі.
Також, 26.07.2018 року від арбітражного керуючого Корицької Лариси Мирославівни надійшла заява арбітражного керуючого про згоду на участь у даній справі.
Проте, суд відмовляє в прийнятті заяв арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича та арбітражного керуючого Корицької Лариси Мирославівни про згоду на участь у даній справі, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
12 липня 2018 року від арбітражного керуючого Головко Олексія Ігоровича, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) надійшла заява на участь у справі з додатками.
Крім того, норми Закону про банкрутство не надають можливості будь-якому арбітражному керуючому самостійно ініціювати питання щодо його призначення у справі про банкрутство, у тому числі шляхом звернення до суду з відповідною заявою. Таку ж правову позицію висловив Вищий господарський суду України в постанові Вищого господарського суду України № 9/83 від 15.10.2014р.
Враховуючи наведене, суд відмовляє в прийнятті заяв арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича та арбітражного керуючого Корицької Лариси Мирославівни про згоду на участь у даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити в прийнятті заяв арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича та арбітражного керуючого Корицької Лариси Мирославівні про згоду на участь у даній справі.
2. Ухвалу направити арбітражному керуючому Ткачуку Дмитру Володимировичу (33013, АДРЕСА_2 (9 поверх)) та арбітражному керуючому Корицькій Ларисі Мирославівні (33028, АДРЕСА_1).
3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Дана ухвала набирає законної сили 18 липня 2018 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до чинного законодавства України.
Суддя Бережнюк В.В.
The court decision No. 75556539, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 18.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 918/454/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: