ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
30.07.2018 р. Справа №914/1250/18
За позовом: Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (04053, м. Київ, вул.Кудрявська, 26/28, поштова адреса: 79026, м.Львів, вул.Рубчака, 27; ідент.код 30019775)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» (79039, м. Львів, вул. Золота, 42; ідент.код 03349039)
про стягнення заборгованості у загальній сумі 146515,76грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Суд встановив:
Акціонерним товариством «Укргазвидобування» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» грошових коштів у загальній сумі 146515,76грн., а саме:
-боргу у сумі 114674,91грн., що виник у зв’язку з невиконанням Відповідачем грошових зобов’язань (з оплати послуг з транспортування природного газу упродовж травня-грудня місяців 2017 року), передбачених умовами Договору №30НВТ/11 від 31.10.2011 (у редакції від 28.12.2012);
-пені у сумі 17235,38грн., нарахованої за прострочення виконання грошових зобов’язань;
-трьох процентів річних у сумі 3421,19грн. та інфляційних втрат у сумі 11184,28грн., нарахованих, згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України, за прострочення оплати послуг, наданих у травні-грудні місяцях 2017 року;
-трьох процентів річних у сумі 1088,95грн. та інфляційних втрат у сумі 4289,66грн., нарахованих, згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України, за прострочення сплати коштів, передбачених Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.11.2017 у справі №910/7194/17.
Ухвалою суду від 17.07.2018 Позовну заяву залишено без руху та встановлено Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків.
Позивачем 25.07.2017 подано Доповнення до позовної заяви (на виконання вимог Ухвали суду від 17.07.2018).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 74, 80, 91, 161-167, 174, 176-178, 181, 182, 184, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти Позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження (враховуючи обставини справи, що зумовлюють недоцільність її розгляду у спрощеному позовному провадження).
3.Призначити проведення підготовчого засідання на: 13.09.18 р. о 16:30 год. (враховуючи строк відпустки судді). Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).
4.Встановити Відповідачу 15-денний строк на подання (суду та Позивачу) Відзиву на позовну заяву.
5.Встановити Позивачу 5-денний строк на подання (суду та Відповідачу) Відповіді на Відзив.
6.Встановити Відповідачу 5-денний строк на подання (суду та Позивачу) Заперечень на Відповідь на відзив.
7.Зобов’язати Сторін:
- опрацювати питання, визначені нормами ч. 2 ст. 182 ГПК України;
- прибути в судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) – обов’язкова);
- виконати вимоги ст. 74 ГПК України та Ухвали суду;
- надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів, які подаються у суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).
8.Попередити Сторін про:
- обов’язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (ст. 118 ГПК);
- обов’язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91 ГПК;
- обов’язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).
9.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.
The court decision No. 75556313, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 30.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 914/1250/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: