Справа №3 – 788
2009р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2009 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О. за участю ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з ОАТ Новоодеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в церкві адвентистів 7-го дня, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
19 червня 2009 року о 14год. 30 хв. по вул. Леніна в місті Нова Одеса ОСОБА_1 керував автомобілем Фольксваген «Каравела» державний номер 85234НІ і при здійсненні повороту ліворуч на вул. Петровського не пропустив транспортний засіб Опель «Вектра» державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого сталася ДТП підчас якої автомобілі дістали ушкодження.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та поясненням самого ОСОБА_1 який визнав, що підчас повороту ліворуч з вул. Леніна на вул. Петровського в м.Нова Одеса не пропустив автомобіль що рухався назустріч, що привело до зіткнення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав.
З наведеного видно, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Враховуючи обставини правопорушення, ступінь вини та особу правопорушника, керуючись ст.ст. 27, 221, 252, 280, 283-285 КУпАП , суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 та піддати його штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. які стягнути на користь держави, р/р 33112336700264 Новоодеського відділення держказначейства, код 23627411 УДК в Миколаївській області МФО 826013
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.
Суддя:
The court decision No. 7555591, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.07.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-788. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: