
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/23482/18-ц
Номер стат. рядку № ___
Строк проведення судового засідання ___ дн.
Строк розгляду справи _ дн.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
27 липня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
До Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
15.05.2018 визначено суддю, та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України підстав для його повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
З огляду на положення п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 174-177, 184, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, 03141, РНОКПП НОМЕР_1) до Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» (адреса: вул. Петра Болбочана, 6, м. Київ, код ЄДРПОУ 05445267) про стягнення коштів.
Призначити підготовче судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням (викликом) сторін на 13 листопада 2018 року о 14.00 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 42-А, під головуванням судді Цокол Л.І.
Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу і суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, і суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Суддя Л.І. Цокол
The court decision No. 75554718, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 757/23482/18-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: