Court ruling № 75554174, 25.07.2018, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 1-кс/759/3145/18

ун. № 759/11478/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О. при секретарі: Забелі А.В. за участю прокурора Київської місцевої прокуратури №8 Черніченко І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві Стрижевського Д.І., внесене в кримінальному провадженні № 12018100080005364 від 04.07.2018, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, проводиться досудове розслідування, у кримінальному провадженні №12018100080005364 від 04.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 25.06.2018 року, приблизно о 03 год. 00 хв., гр. ОСОБА_3, знаходячись в приміщенні : « Чайхона Базар», що за адресою: м. Київ, вул. Г Юри, буд 6-Г, спричинив тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4

Згідно довідки міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, що за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, буд.3 (№6692 від 25.06.2018) у гр. ОСОБА_4, виявлені наступні тілесні ушкодження: зчмт, струс головного мозку, забій правої вушної раковини.

Після заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4, звернулась до Центральної районної лікарні Києво Святошинського району, що за адресою: Київська область, Києво - Святошинський район, м. Боярка, вул. Соборності, буд. 51, де знаходилась на стаціонарному лікуванні.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_4, остання повідомила про те, що в період часу з 24.06.2018 року - 05 год. 00 хв., 25.06.2018 року, разом з ОСОБА_5, знаходились в закладі ресторанного господарства « Чайхона Базар», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Г. Юри, 6-г.

Приблизно о 03:00 годині ранку знайомий ОСОБА_4, гр. ОСОБА_3 зайшов до вищевказаного закладу.

Слідчий зазначив, що даний чоловік почав нецензурно лаятись та погрожувати в бік ОСОБА_4, яка відразу звернулась до представника охорони закладу «Чайхона Базар» із проханням видалити ОСОБА_3 із даного закладу з метою забезпечення правопорядку, оскільки останній поводив себе вкрай агресивно.

Працівники охорони закладу «Чайхона Базар» проігнорували прохання ОСОБА_4, яка вирішили залишити цей заклад і почала збирати свої речі та знову вирішила звернутись до працівників охорони та попередити їх про агресивні наміри з боку ОСОБА_3, але буквально за кілька секунд отримала ззаду удар в голову (ймовірно кулаком), як в подальшому виявилось, удари наносив саме ОСОБА_3.

Під час вказаних вище дій працівники охорони закладу «Чайхона Базар», що знаходиться за адресою: вулиця Гната Юри, 6-Г, в місті Києві, не вчинили жодних дій для того, щоб припинити конфлікт, між ОСОБА_4 та інших відвідувачів закладу, які могли та які потрапили під агресію ОСОБА_3, більше того, працівники охорони закладу вирішили якомога швидше залишити даний заклад

Так 09.07.2018 року, слідчий Святошинського УП ГУНП у м. Києві, Стрижевський Д.І., звернувся до ресторанного господарства « Чайхона Базар», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Гната. Юри 6-г, з письмовим запитом №125/54/03-2018, стосовно надати анкетні данні працівників, які знаходились безпосередньо на своєму робочому місці, з 24.06.2018 р. - 25.06.2018 р., в зазначеному закладі та відеозаписи з камер відеоспостереження з 00 год. 00хв. 24.06.2018 року- 05 год. 00 хв., 25.06.2018 року.

Слідчий зазначив, що 16.07.2018 року, від ресторанного господарства « Чайхона Базар», надійшов лист з повідомлення про те, що система відеоспостереження у приміщенні закладу ресторанного господарства « Чайхона - Базар», за адресою: м. Київ, вул. Г. Юри, 6Г, працювала тільки в он-лайн режимі. Запис не відбувався по технічним причинам, надання анкетних даних та інших документів на персонал закладу, який працював у вказаний час, не виявляється можливим у зв'язку з відпусткою відповідальної особи, та термін надання вказаних документів не відомий.

Слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відеозапис з камери відеоспостереження та допит свідків, а саме працівників закладу ресторанного господарства «Чайхона Базар», які знаходились на робочому місці з 24.06.2018 р. - 25.06.2018 р., в зазначеному закладі, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка містить повний перелік працівників з зазначенням їх анкетних даних, ідентифікаційного номеру, серії та номеру паспорта, місця реєстрації на території України, діючий контактний телефон з якими було укладено трудові угоди та договори про співпрацю; штатний розклад працівників. Завірені належним чином документи стосовно укладання трудових відносин, які перебували на своєму робочому місці з 24.06.2018 року - 05 год. 00 хв., 25.06.2018 року.

- відеозаписи з камер відеоспостереження з 00 год. 00 хв. - 05 год. 00 хв. 25.06.2018 року, (приміщення закладу: « Чайхона Базар», що за адресою: м. Київ, вул. Г. Юри, буд. 6-г., а також отримати можливість тимчасового вилучення відеозаписів з камер відеоспостереження з 00 год. 00 хв. - 05 год. 00 хв. 25.06.2018 року, та документів, що містять анкетні данні працівників, які знаходились на робочому місці з 24.06.2018 року - 05 год. 00 хв., 25.06.2018 року.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд без його участі.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно до ч.5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчим суддею встановлено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити речі.

В зв'язку із викладеним, керуючись ст. 40, ст. 131, ст. 132, ст. 159, ст. 160, ст. 161, ст. 162, ст. 163 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві Стрижевського Д.І.,- задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка належить ресторанному господарству « Чайхона Базар», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Г. Юри, 6-г, орендатором якого є ТОВ « Караван- Експрес», 31086685, а саме: відеозаписів з камер відеоспостереження з 00 год. 00 хв. - 05 год. 00 хв. 25.06.2018 року, (приміщення закладу: « Чайхона Базар», що за адресою: м. Київ, вул. Г. Юри, буд. 6-г., а також отримати можливість тимчасового вилучення відеозаписів з камер відеоспостереження з 00 год. 00 хв. - 05 год. 00 хв. 25.06.2018 року та документів, що містять анкетні данні працівників, які знаходились на робочому місці з 24.06.2018 року - 05 год. 00 хв., 25.06.2018 року.

Ухвала слідчого судді діє один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Т.О.Величко