Court ruling № 75553726, 03.07.2018, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
03.07.2018
Case No.
759/17758/16-ц
Document №
75553726
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

пр. № 2/759/609/18

ун. № 759/17758/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -Величко Т.О.

при секретарі - Скляренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних та 3% річних ,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 759/17758/16 за позовом Фірми "Т.М.М." - товариство з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних та 3% річних.

Згідно ухвали суду від 08.02.2018 року позов залишено без руху у порядек ч.11 ст. 187 ЦПК України та надано час для усунення недоліків позовної заяви.

Станом на 03.07.2018 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

13.02.2018 року до суду надійшла позовна заява Фірми "Т.М.М." - товариство з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних та 3% річних, яка була зареєсьрована канцеляриею суду, як новий позов , по якому було відкрито провадження згідно ухвали суду від 12.03.2018 року та призначено підготовче судове засідання на 29.06.2018 року.Копію Ухвали направлено на адресу позивача та отримано її Позивачем 05.05.2018 року.

15.02.2018 року у даній справі зроблений запит щодо доступу до персональних даних, на підставі ст. 187 ЦПК України, з метою отримання інформації про місце проживання (перебування) Відповідача. 05.03.2018 року до суду надійшла відповідь.

З метою усунення недоліків, які були виявлені при реєстрації справи, суд вважає за можливе за власною ініціативою в порядку ст. 188 ЦПК України, об№єднати в одне провадження позовні вимогами за справами №№ 759/17758/16 та №759/2087/18 в одне провадження.

Судом встановлено, що дані справи є пов"язані між собою підставою виникнення позовних вимог.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об"єднано декілька вимог, пов"язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об"єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Частинами 3, 5 статті 188 ЦПК України визначено, що об"єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Не допускається об"днання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом. Не допускається об"єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Згідно із ч. 7, 8 ст. 188 ЦПК України, про об"єднання справ одне провадження, роз"єднання позовних вимог, про відмову в об"єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об"єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи, що вимоги за зазначеними позовними заявами взаємопов'язані, вони виникли з одних правовідносин та їх спільний розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне об"днати справу №759/17758/16-ц за позовом Фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних та 3% річни зі справою 759/2087/18 за позовом Фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних та 3% річних в одне провадження.

Суд, враховуючи, що вимоги у обох цивільних справах пов`язані між собою підставою виникнення, ряд вимог є похідними, суд вважає за можливе об`єднати дані справи у одне провадження.

Керуючись ст.ст. 188, 223, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Справу №759/17758/16-ц за позовом Фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних та 3% річни об"єднати зі справою № 759/2087/18 за позовом Фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних та 3% річних об"єднати в одне провадження.

Об"єднаній справі залишити номер справи №759/17758/16-ц.

Підготовче засідання відкласти на 29 серпня 2018 року о 09 год. 50 хв.

В підготовче засідання викликати сторін.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.О.Величко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75553726 ?

Документ № 75553726 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75553726 ?

Дата ухвалення - 03.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75553726 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75553726 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75553726, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 75553726, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 75553726 refers to case No. 759/17758/16-ц

This decision relates to case No. 759/17758/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75553723
Next document : 75553729