
Справа № 750/3472/18 Провадження № 22-ц/795/744/2018 Головуючий у I інстанції – ОСОБА_1 Доповідач - Висоцька Н. В.Категорія – цивільна
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
24 липня 2018 року м. Чернігів
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого-судді Висоцької Н.В.
суддів: Бобрової І.О., Шитченко Н.В.,
із секретарем – Шкарупою Ю.В.,
учасники справи: позивач - Чернігівська міська рада,
відповідачі – приватний нотаріус ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Укрспецтехніка», ОСОБА_3,
третя особа – комунальне підприємство «Паркування та ринок» Чернігівської міської ради,
розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського районного суду міста Чернігова від 19 квітня 2018 року (місце ухвалення – м. Чернігів, дата ухвалення – 19.04.2018) про забезпечення позову у справі за позовом Чернігівської міської ради до приватного нотаріуса ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Укрспецтехніка», ОСОБА_3 про скасування рішень, визнання договору купівлі-продажу недійсним та зобов»язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою,
На підставі ст. 259, 268 та 383 ЦПК України складання повного тексту судового рішення відкладається до 29 липня 2018 року.
Керуючись ст.ст. 367, 374, 375, 381, 382, 383, 384, 389 ЦПК України, апеляційний суд,
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення.
Ухвалу Деснянського районного суду міста Чернігова від 19 квітня 2018 року про забезпечення позову залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий:Судді:
The court decision No. 75552094, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 24.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 750/3472/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: