Court ruling № 75551802, 27.07.2018, Shpola District Court of Cherkasy Oblast

Справа №710/1401/17

Номер провадження 2/710/35/18

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

27.07.2018 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «СК «Амальтея» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

06.12.2017 (дата згідно з штампом на конверті) до Шполянського районного суду Черкаської області поштою надійшов даний позов, в якому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь матеріальну шкоду в сумі 89172,99 грн.

11.04.2018 позивач уточнив розрахунок матеріальної шкоди та просив стягнути з відповідача на свою користь матеріальну шкоду в сумі 88582,19 грн.

05.06.2018 Шполянським районним судом Черкаської області була винесена ухвала якою провадження по цивільній справі №710/1401/17, номер провадження 2/710/35/18, за позовом ПАТ «СК «Амальтея» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування було зупинене до завершення апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 14.05.2018.

27.07.2018 до суду надійшла постанова від 20.07.2018 Апеляційного суду Черкаської області за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 14.05.2018 у справі за позовом ПАТ «СК «Амальтея» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування. Постанова набрала законної сили 20.07.2018.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, оскільки набрала законної сили постанова суду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 14.05.2018, розгляд якої був причиною зупинення провадження по справі за позовом ПАТ «СК «Амальтея» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування, суддя вважає, що наявні всі підстави для поновлення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 251, 253-254, 260, 261 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «СК «Амальтея» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування.

Призначити судове засідання на 13 годину 20.08.2018.

Направити копії ухвали про поновлення провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна