
Справа № 697/490/18
Провадження №2/697/339/2018
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
23 липня 2018 року
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
в складі:
головуючого судді Русакова Г.С..,
за участю секретаря Десятник О.А.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
представника третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Територіального центру соціального обслуговування Канівського району, третя особа: Степанецька сільська рада об’єднаної територіальної громади Черкаської області про визнання заповіту недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
У виняткових випадках складання повного рішення суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження – не більш як п’ять днів з дня закінчення розгляду справи
Керуючись ч.6 ст. 259, 268 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_4 до Територіального центру соціального обслуговування Канівського району, третя особа: Степанецька сільська рада об’єднаної територіальної громади Черкаської області про визнання заповіту недійсним - задовольнити.
Визнати заповіт ОСОБА_5 від 01.10.2010 року на користь будинку – інтернату, посвідчений Полствинською сільською радою Канівського району Черкаської області в реєстрі за № 18 – недійсним.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в 30 денний строк з дня складення повного судового рішення - апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Повний текст рішення буде складено 27.07.2018 року.
Головуючий Г . С . Русаков
The court decision No. 75550435, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 697/490/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: