
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 640/729/18 Головуючий суддя І інстанції Губська Я. В.
Провадження № 11-кп/790/1664/18 Суддя доповідач Гришин П.В.
Категорія: Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області:
головуючого – судді - Гришина П.В.
суддів - Протасова В.І., Савенка М.Є.,
при секретарі - Григорян І.І.,
за участю прокурора - Дзюба І.С.,
захисника - ОСОБА_1,
обвинуваченого - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 06 лютого 2018 року у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, офіційно працевлаштованого на посаді першого заступника директора ДП «Східний ЕТЦ Держпраці», раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4 б кв. 21,-
ВСТАНОВИЛА:
У судовому засіданні суддею Гришиним П.В. заявлено самовідвід з тих підстав, що він в 2001 році працював керівником однієї із служб району Харківської області,який очолював обвинувачений , нагороджувався подякою голови районної державної адміністрації ОСОБА_2
Наведені обставини відповідно до положень п.4 ч.1 ст. 75 КПК України можуть викликати сумнів у неупередженості судді Гришина П.В. в даному кримінальному провадженні.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 75 , ст.ст. 80 , 81, 405 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
У зв’язку із самовідводом судді Гришина П.В. кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 06 лютого 2018 року у відношенні ОСОБА_2, передати керівнику апарату суду для організації повторного авторозподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
The court decision No. 75550374, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 640/729/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: