Court ruling № 75550032, 27.07.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 липня 2018 року

м. Харків

справа № 640/3810/18

провадження № 22ц/790/4574/18

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1,

учасники справи:

позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕГА ШАНС»,

відповідач - ОСОБА_2,

відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс»,

третя особа - ОСОБА_3,

перевіривши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 – представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» на ухвалу судді Київського районного суду м. Харкова від 19 березня 2018 року - ОСОБА_5,

у с т а н о в и в:

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 19 березня 2018 року за позов ТОВ «МЕГА ШАНС» до ОСОБА_2, ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_3, про визнання угоди недійсною відкрито провадження.

На зазначену ухвалу судді суду першої інстанції 17 липня 2018 року ОСОБА_4 – представник ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс» подала апеляційну скаргу в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Київського районного суду м. Харкова від 19 березня 2018 року.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду . Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Наведені підстави пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали судді Київського районного суду м. Харкова від 19 березня 2018 року є поважними.

Апеляційна скарга ОСОБА_4 – представника ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс» на ухвалу судді Київського районного суду м. Харкова від 19 березня 2018 року, по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відповідно до частини 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно частиною 1 статті 368 ЦПК України справа буде розглянута судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 178, 359, 360, 361, 368 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_4 – представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» строк на апеляційне оскарження ухвали судді Київського районного суду м. Харкова від 19 березня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 – представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» на ухвалу судді Київського районного суду м. Харкова від 19 березня 2018 року.

Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до Апеляційного суду Харківської області в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_4 – представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» на ухвалу судді Київського районного суду м. Харкова від 19 березня 2018 року впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Направити особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_1