
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження №11п/790/1249/18 Головуючий 1 інстанції: Попрас В.О.
Категорія: підсудність Доповідач: Протасов В.І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого – судді - Протасова В.І.,
суддів - Савенка М.Є., Люшні А.І.,
при секретарі - Лисенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання Київського районного суду м.Харкова про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 до іншого суду, -
в с т а н о в и л а:
18 липня 2018 року до апеляційного суду Харківської області надійшло подання Київського районного суду м.Харкова, в якому порушено питання про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.185 КК України, до іншого суду.
Подання обґрунтовано тим, що у провадженні Московського районного суду м.Харковазнаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні більш тяжкого злочину, а саме передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України.
Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду подання, в судове засідання не з’явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень про відкладення розгляду подання від них не надійшло.
Заслухавши доповідь головуючого-судді, дослідивши надані матеріали та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання Київського районного суду м.Харкова підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Як вбачається із матеріалів справи і наданої суду інформації, в провадженні Київськогорайонного суду м.Харкова знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.185 КК України. Судовий розгляд справи по суті не розпочато.
В провадженні Московського районного суду м.Харковазнаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України. Судовий розгляд справи по суті не розпочато.
Таким чином, в провадженні Московського районного суду м.Харковазнаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні більш тяжкого злочину.
За таких обставин, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.185 КК України, передати на розгляд до Московського районного суду м.Харкова.
На підставі викладеного, керуючись ст.32, ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання Київського районного суду м.Харкова про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.185 КК України, до іншого суду– задовольнити, і направити дане кримінальне провадження на розгляд із Київського районного суду м.Харковадо Московського районного суду м.Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її проголошення.
Головуючий суддя –
Судді:
The court decision No. 75549860, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 640/18193/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: