Court ruling № 75548752, 27.07.2018, Ternopil Regional Court of Appeal

Approval Date
27.07.2018
Case No.
605/286/18
Document №
75548752
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 605/286/18Головуючий у 1-й інстанції Провадження № 11-п/789/360/18 Доповідач - Стадник О.Б.Категорія - підсудність

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2018 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - Стадника О.Б.

Суддів - Лекан І. Є., Галіян Л. Є.,

за участю секретаря - Сович Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання в.о. голови Підгаєцького районного суду про направлення клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210160000048 від 7 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до іншого суду,-

в с т а н о в и л а:

В.о. голови Підгаєцького районного суду ОСОБА_1 звернувся в апеляційний суд Тернопільської області з поданням про направлення клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210160000048 від 7 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до іншого суду.

Згідно з поданням, в провадженні Підгаєцькогорайонного суду знаходиться клопотання прокурора Бережанського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210160000048 від 7 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, однак на даний час неможливо утворити склад суду для судового розгляду вищевказаного клопотання.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що його слід задовольнити з таких підстав.

Як вбачається з подання, 27 липня 2018 року до Підгаєцкього районного суду надійшло клопотання прокурора Бережанського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210160000048 від 7 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На даний час в Підгаєцькому районному суді Тернопільської області працює лише один суддя - Горуц Р.О.

Суддя Горуц Р.О. перебуває у відпустці відповідно до наказу Підгаєцького районного суду від 23 червня 2018 року № 10-В.

Відповідно до п.п. 4 п. 4 розділу VIII “Автоматизованого розподілу судових справ між суддями” Положення про автоматизовану систему документообігу суду щодо конкретного судді не розподіляються судові справи та матеріали кримінального провадження, що надійшли за чотирнадцять календарних днів включно до початку відпустки або відрядження судді, якщо її тривалість становить більше чотирнадцяти календарних днів, а у табелі обліку робочого часу щодо такого судді наявні відповідні відомості, підтверджені первинними документами.

Таким чином, на даний час у Підгацькому районному суді Тернопільської області неможливо сформувати склад для розгляду даного клопотання, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 липня 2018 року.

Відповідно до ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Беручи до уваги те, що у Підгаєцькому районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання прокурора Бережанського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210160000048 від 7 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, вказане клопотання підлягає направленню в інший суд Тернопільської області для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Поданняв.о. голови Підгаєцького районного суду про направленняклопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210160000048 від 7 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210160000048 від 7 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, направити в Бережанський районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 75548752 ?

Документ № 75548752 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75548752 ?

Дата ухвалення - 27.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75548752 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75548752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75548752, Ternopil Regional Court of Appeal

The court decision No. 75548752, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 27.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 75548752 refers to case No. 605/286/18

This decision relates to case No. 605/286/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75548748
Next document : 75548755