
У Х В А Л А
27.07.2018 Справа №607/7629/18
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
24 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 2466,80 гривень, сплаченого ним при пред’явленні позову до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про захист чисті та гідності фізичної особи та відшкодування моральної шкоди, згідно квитанції № 12 від 22 травня 2018 року.
Вирішуючи заяву про повернення судового збору, суд бере до уваги наступні обставини.
ОСОБА_1 звертався в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – ОСОБА_4, про захист честі та гідності фізичної особи та відшкодування моральної шкоди (справа № 607/7629/18).
На виконання ухвали судді від 04 травня 2018 року про залишення позовної заяви без руху ним було сплачено судовий збір в розмірі 2466,80 гривень, що підтверджується квитанцією АТ «Ощадбанк» № 12 від 22 травня 2018 року.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 травня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – ОСОБА_4, про захист честі та гідності фізичної особи та відшкодування моральної шкоди повернуто позивачу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Беручи до уваги, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – ОСОБА_4, про захист честі та гідності фізичної особи та відшкодування моральної шкоди повернуто позивачу, позивачу необхідно повернути сплачений при її подачі судовий збір.
Враховуючи наведене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260, п. 13 ч. 1 ст. 353, ст. 254, ст. 296 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (м. Тернопіль, вул. 15 Квітня, 7/65, РНОКПП - НОМЕР_1) з Державного бюджету України 2 466 (дві тисячі чотириста шістдесят шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок судового збору, сплаченого при пред’явленні позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – ОСОБА_4, про захист честі та гідності фізичної особи та відшкодування моральної шкоди, відповідно до квитанції № 12 від 22 травня 2018 року, виданої АТ «Ощадбанк».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження- якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддяОСОБА_5
The court decision No. 75548422, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 27.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 607/7629/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: