
У Х В А Л А
27.07.2018 Справа №607/5294/15-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого – судді Вийванко О. М.
за участю секретаря с/з ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, –
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з публічного акціонерного товариства “Банк Форум” на його правонаступника ОСОБА_2 за правом грошової вимоги до ОСОБА_3, посилаючись на те, що відповідно до умов договору відступлення права вимоги № 1184-Ф від 22 червня 2018 року, заявник набув статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до особи, яка являлась боржником ПАТ“Банк Форум”.
Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та просить її задовольнити.
ОСОБА_3 у судове засідання не з’явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти даної заяви.
Представник Тернопільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у судове засідання не з’явився із невідомої суду причини, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неявки у судове засідання суду не повідомили та не подали клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника.
Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження, слід задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в провадженні Тернопільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 607/5294/15-ц, виданий 14.03.2017 р. Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства “Банк Форум” боргу в розмірі 524 658,00 грн.
22 червня 2018 року ПАТ “Банк Форум” та ОСОБА_2 уклали Договір про відступлення права вимоги № 1184-Ф, згідно умов якого ОСОБА_2 набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до боржника ОСОБА_3
Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
За таких обставин, суд вважає, що є всі підстави для заміни сторони виконавчого провадження, а саме, стягувача – публічне акціонерне товариство “Банк Форум” на його процесуального правонаступника ОСОБА_2.
На підставі наведеного, керуючись статтями 259, 260, 261, 352-354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження стягувача – публічне акціонерне товариство “Банк Форум” на його процесуального правонаступника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_2, виданий 15.09.2006 р. Шумським РВ УМВС України в Тернопільській області) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 607/5294/15-ц, виданий 14.03.2017 р. Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства “Банк Форум” боргу в розмірі 524 658,00 грн.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддяОСОБА_4
The court decision No. 75548382, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 27.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 607/5294/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: