
Справа № 592/5741/18Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1426/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
27 липня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі судді
ОСОБА_2. . , розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК Суми»
на ухвалу Ковпаківського районного суду м.Суми від 11 червня 2018 року
за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК Суми», треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_5
про визнання недійсним застереження про задоволення вимог іпотекодержателя, що містяться в іпотечному договорі,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «КСК Суми» заявило клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Ковпаківського районного суду м.Суми від 11 червня 2018 року з причин, які суд визнає поважними, а тому цей строк підлягає поновленню на підставі ст.ст. 127, 354 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, за своїм змістом і формою відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані її копії та копії доданих матеріалів.
Сплачено належний розмір судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 127,354,359 ЦПК України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «КСК Суми» строк на апеляційне оскарження ухвали Ковпаківського районного суду м.Суми від 11 червня 2018 року.
Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України зупинити дію ухвали Ковпаківського районного суду м.Суми від 11 червня 2018 року до закінчення апеляційного провадження у справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК Суми» на ухвалу Ковпаківського районного суду м.Суми від 11 червня 2018 року.
Копію даної ухвали надіслати ТОВ «КСК Суми» (а.с. 131).
Копію апеляційної скарги разом з даною ухвалою надіслати учасникам справи: позивачу ОСОБА_3, третім особам: ОСОБА_4, приватному нотаріусу Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (всі на а.с. 131).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом п’яти днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя Апеляційного суду
Сумської області ОСОБА_2
The court decision No. 75548028, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 27.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 592/5741/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: