
Справа № 640/9441/17
н/п 2-во/640/85/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" липня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді - Сенаторова В.М.,
при секретарі - Явнюк К.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м.Харкова від 04.07.2018 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Харківській області про перегляд у зв’язку нововиявленими обставинами рішення Київського районного суду м. Харкова від 01 березня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Харківській області про вчинення певних дій, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 04.07.2018 у задоволені заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами- відмовлено.
17.07.2018 до Київського районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_1 із заявою, в якій вказав, що в описовій частині вказаної ухвали допущено описку, а саме - невірно вказано, що заявник " просив скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 01 березня 2018 року", що не відповідає дійсності, оскільки рішення було ухвалено в загальному порядку, тому просив виправити допущену описку.
З огляду на положення ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та заяви про виправлення описки, приходить до наступного.
Із описової частини ухвали Київського районного суду м. Харкова від 04.07.2018 вбачається, що заявник " просив скасувати заочне рішення Київського районного суду м.Харкова від 01 березня 2018 року", натомість рішення суду від 01.03.2018 було ухвалено у загальному, а не заочному порядку, що, в свою чергу, потребує виправлення.
Згідно із п. 19 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Враховуючи наявні в справі відомості, суд вважає за можливе виправити зазначену описку в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 04.07.2018 у цивільній справі №640/9441/17 н/п 8/640/9/18.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в описовій частині ухвали Київського районного суду м.Харкова від 04.07.2018 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Харківській області про перегляд у зв’язку нововиявленими обставинами рішення Київського районного суду м. Харкова від 01 березня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Харківській області про вчинення певних дій.
Вважати вірним, що ОСОБА_1 «просив скасувати рішення Київського районного суду м. Харкова від 01 березня 2018 року», а не помилково вказане «заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 01 березня 2018 року» .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.
Суддя -
The court decision No. 75548014, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 27.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 640/9441/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: