Court ruling № 75547820, 27.07.2018, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
27.07.2018
Case No.
621/1825/18
Document №
75547820
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 621/1825/18

Пр. № 2/621/1080/18

УХВАЛА

Іменем України

27 липня 2018 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

24.07.2018 року ОСОБА_1, від імені якої на підставі довіреності діє ОСОБА_3, звернулася до суду до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначені вимоги до позовної заяви.

Ознайомившись з матеріалами справи встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, в порушення п.п. 2, 4, 6, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, представником позивача не зазначено: відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача; докази, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження про те, що позивачем (її представником) не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

До матеріалів справи не надано документів: які посвідчують особи учасників справи (позивача, її представника, відповідача), їх ідентифікаційні номери; копії Свідоцтва про народження дитини; копії рішення суду про розірвання шлюбу; довідки про склад сім’ї, яка підтверджує факт проживання дитини разом із позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, позовна заява ОСОБА_1, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, має бути залишена без руху з наданням позивачу, її представнику п’ятиденного строку для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали, та роз'ясненням, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів – залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 або її представнику ОСОБА_3 в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки поданої позовної заяви.

Роз'яснити ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_3, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України, вона буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 75547820 ?

Документ № 75547820 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75547820 ?

Дата ухвалення - 27.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75547820 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75547820 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75547820, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 75547820, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 75547820 refers to case No. 621/1825/18

This decision relates to case No. 621/1825/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75547819
Next document : 75547824