Court ruling № 75547780, 27.07.2018, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
27.07.2018
Case No.
621/943/18
Document №
75547780
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №621/943/18

Пр. 2/621/807/18

УХВАЛА

іменем України

27 липня 2018 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: 63448, Харківська область, Зміївський район, с. Таранівка, вул. Скринянська, буд. 4) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: 63448, Харківська область, Зміївський район, с. Таранівка, вул. Скринянська, буд. 4) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду до ОСОБА_2 із позовною заявою, в якій просить визнати відповідача такою. Що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: будинком 4, по вул. Скринянській в с. Таранівка, Зміївського району Хароківської області.

В обґрунтування позову зазначено, що ОСОБА_2 з 2011 року не проживає за місцем своєї реєстрації, повертатися до будинку наміру не має, в добровільному порядку знятись із реєстрації не бажає. Позивач є власником вказаного будинку. Реєстрація відповідача в будинку порушує його права будинку № 68, розташованого по вул. Шевченко в с. Лиман Зміївського району Харківської області, в якому з 16.05.1994 року зареєстрований ОСОБА_3, який є племінником позивача. ОСОБА_3 був зареєстрований зі згоди колишнього власника будинку – ОСОБА_4, яка була бабусею ОСОБА_5 та померла 04.01.1997 року. Реєстрація відповідача носила формальний характер, у будинку відповідач ніколи не проживав, оскільки разом зі своїми батьками з народження проживав у іншому житловому будинку в с. Лиман. Наявність реєстрації ОСОБА_3 у будинку, порушує право приватної власності позивача та перешкоджає вільно розпоряджатись, володіти та користуватись житлом.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказану справу слід розглянуту в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 274, ч. 6 ст. 19 ЦПК України. Таким чином, позовна заява приймається до розгляду з призначенням судового засідання для розгляду справи по суті та викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6) на 16 серпня 2018 року на 08 годину 30 хвилин.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Відповідно до ч. 4 ст. 187 ЦПК України, в разі заперечення відповідача проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, визначити строк п’ять днів з дня вручення даної ухвали для подання такої заяви із запереченнями.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала може бути оскаржена лише у зв’язку з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 75547780 ?

Документ № 75547780 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75547780 ?

Дата ухвалення - 27.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75547780 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75547780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75547780, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 75547780, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 75547780 refers to case No. 621/943/18

This decision relates to case No. 621/943/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75547776
Next document : 75547787