Court ruling № 75547740, 27.07.2018, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

н.с. 621/1624/18

н.п. 2-а/621/32/18

УХВАЛА

27 липня 2018 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В.

розглянувши у порядку підготовчого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №9 батальйону №2 УПП у Харківській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про оскарження постанови про адміністративне правопорушення, третя особа: Управління патрульної поліції в Харківській області,

встановив:

04.07.2018 від ОСОБА_1 надійшов адміністративний позов до інспектора роти №9 батальйону №2 УПП у Харківській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 з вимогами: визнати дії відповідача незаконними; визнати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованому не в автоматичному режимі серії БР № 967836 від 09.06.2018 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн протиправною та скасувати; закрити провадження у справі.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 09.07.2018 адміністративний позов залишено без руху.

18.07.2018 до канцелярії суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження рішення суб"єкта владних повноважень.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 19.07.2018 провадження у справі відкрито.

Ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем ОСОБА_1 у вступній частині адміністративного позову у якості третьої особи зазначено Управління патрульної поліції в Харківській області.

Однак, при виготовленні тексту ухвал від 09.07.2018 та 19.07.2018 було допущено помилку, оскільки у вступній та резолютивній частинах не зазначено відомості про третю особу: Управління патрульної поліції в Харківській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, вказана помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253 КАС України, -

ухвалив:

Виправити помилку, допущену в ухвалах судді Зміївського районного суду Харківської області від 09.07.2018 та 19.07.2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №9 батальйону №2 УПП у Харківській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про оскарження постанови про адміністративне правопорушення, третя особа: Управління патрульної поліції в Харківській області, зазначивши в описовій та резолютивній частинах відомості про третю особу - Управління патрульної поліції в Харківській області (місце знаходження: 61033, м. Харків, вул. Шевченко, 315).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15 – денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або у той же строк з дня вручення особі відповідної копії ухвали суду.

Суддя: