Court ruling № 75547686, 27.07.2018, Trostianets District Court of Sumy Oblast

Справа № 588/557/18

провадження № 2/588/344/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2018 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Щербаченко М.В.,

за участю секретаря Ноздріної В.О.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Тростянецька районна державна адміністрація Сумської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:

Позивач у квітні 2018 року звернулася до суду з указаним позовом, в якому просить суд 1)1) позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; 2) стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь бабусі ОСОБА_1 для утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі не меншому ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з для подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_4 у судовому засіданні 27.07.2018 просила залишити без розгляду позов в частині вимоги про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дитини Давіда, в іншій частині позов підтримала.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не зявились, повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява в частині однієї із заявлених вимог підлягає залишенню без розгляду, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до статті 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Ураховуючи зміст принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням (заявою).

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті заявила про залишення без розгляду вимоги про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання ОСОБА_3, ця вимога підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє позивача права повторно звернутись з цією вимогою до суду.

Керуючись п.5 ч.1, 2 ст.257, ст.260, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її прголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя М.В. Щербаченко