Court ruling № 75547546, 27.07.2018, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 585/4819/17

Номер провадження 2/585/259/18

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф. розглянувши справу за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Роменського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 5 червня 2018 року в задоволені позовних вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» було відмовлено.

26 липня 2018 року судом було винесено додаткове рішення про стягнення з АТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 судових витрат з оплати правничої допомоги в розмірі 4000 грн.

Після винесення додаткового рішення суду від 26 липня 2018 року було встановлено, що у резолютивній частині рішення, суд допустив описку в написанні порядку його оскарження.

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Тому суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду за власною ініціативою для вирішення питання про виправлення описки в додатковому рішенні Роменського міськрайонного суду від 26 липня 2018 року за заявою представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про відшкодування судових витрат.

Керуючись ст.269 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду за власною ініціативою для вирішення питання про виправлення описки в додатковому рішенні Роменського міськрайонного суду від 26 липня 2018 року за заявою представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про відшкодування судових витратна 27 липня 2018 року на 15 год. 45 хв., без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3