
Справа № 638/381/18
Провадження № 2/638/2217/18
У Х В А Л А
про виправлення описки
27 липня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді Цвірюка Д.В.,
за участю секретаря Соколенко Ю.О.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень в ухвалу суду від 30.05.2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Дзержинським районним судом м.Харкова 30.05.2018 року постановлено ухвалу про витребування доказів.
Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
В судовому засіданні представники сторін не заперечували проти виправлення описки в судовому рішенні.
Встановлено, що судом було допущено описку в ухвалі, а саме у резолютивній її частині помилково зазначено «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1» замість вірного «ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Внести виправлення в ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 30.05.2018 року, зазначивши у абзаці другому резолютивної частини «…Климишен ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 …» замість «…Климишен ОСОБА_7, 23.09.1996 року народження…».
В іншій частині ухвалу суду від 30.05.2018 року залишити без змін.
Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 20.09.2018 р. на 16.00.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: Д.В.Цвірюк
The court decision No. 75547495, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 638/381/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: