
Справа № 390/933/18
Провадження №2/390/600/18
УХВАЛА
"18" липня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Терещенко Д.В.,
при секретарі – Бреус І.П.,
за участю позивача – ОСОБА_1,
представника відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бережинської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, про скасування відмови та зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати відмову виконкому Бережинської сільської ради Кіровоградського району та області та зобов»язати її надати дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки, загальною площею 0,12 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку по вул.Тепличній, 29 в с. Бережинка, Кіровоградського району та області.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_3, яка являється власником іншої частини будинку по вул.Тепличній, 29 в с. Бережинка Кіровоградського району та області, оскільки рішення по справі може вплинути на її права та обов»язки.
Позивач не заперечував щодо задоволення даного клопотання.
В силу ч.1, ч.3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі в справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов"язки третіх осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_3, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов»язки, як співвласника іншої частини будинку по вул.Тепличній, 29, в с.Бережинка Кіровоградського району та області, на яку, на підставі рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 09.01.2014 року, за нею визнано право власності.
У відповідності до п.2 ч.2 ст.198 Цивільного процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання у межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі у справі третьої особи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, п.4 ч.2 ст. 197, п. 2 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення третьої особи – задовольнити.
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог шодо предмета спору: ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та області, вул.Теплична, 29.
Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бережинської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, про скасування відмови та зобов’язання вчинити певні дії, на 15.00 год. 09 серпня 2018 року.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати третій особі- Колос Н.Г.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kd.kr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя
The court decision No. 75544892, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 18.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 390/933/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: