№ 75544626, 27.07.2018, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
27.07.2018
Case No.
263/8737/18
Document №
75544626
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 263/8737/18

Провадження № 3/263/2070/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2018 року м.Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, який працює на посаді генерального директора ПП «ПАВО ГРУП», зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - Козинська, буд.10, за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №462 від 23.06.2018 року, ОСОБА_2 працюючи на посаді генерального директора ПП «ПАВО ГРУП», юридичною адресою якого є Донецька область, м.Маріуполь, пр.Металургів, буд.64, 19.06.2018 року порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме: податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податку (форма №1ДФ) за 1 – квартал 2016 року, 3 квартал 2016 року, 2 квартал 2017 року надані з недостовірними відомостями , помилками, що призвело до зменшення або збільшення податкових зобов’язань платника податку, а саме у податкових розрахунках відображені суми доходів нарахованих (сплачених) на користь платника податків з недійсним податковим номером, чим порушено п.п.14.1.180, п.14.1 ст.14, абз. «г» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України і пп.3.1. п.3 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого ( сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01ю2015 року №4, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.01.2015 року за №111/26556, несвоєчасно перерахований (сплачений) до бюджету податок на доходи фізичних осіб на загальну суму 6840 грн. та несвоєчасно перерахований (сплачений) до бюджету військовий збір у сумі 570,00 грн., чим порушено пп.14.1.180 п.14.1 ст.14, абз. 2 п.57.1 ст.57, п.п.168.1.1, п.168.1 ст.168, п.п.а) п.176.2 ст.176, п.177.8 ст.177, п.п.1.4, п.п.1.6, п.16-1 підрозділу 10 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України на підставі акту перевірки від 19.06.2018 року №656/05-99-14-15/01286056.

ОСОБА_2 у судові засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи міститься його клопотання з проханням розглядати справу без його участі.

Факт адміністративного правопорушення вчиненого ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №462 від 23.06.2018 року, актом від 19.06.2018 року № 656/05-99-14-15/01286056 про результати документальної планової виїзної перевірки ПП «ПАВО ГРУП».

ОСОБА_2 є фізичною особою підприємцем, тобто особою, яка несе відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

На підставі викладеного, враховуючи особу ОСОБА_2 обставини справи, характер вчиненого правопорушення, вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, у виді штрафу в межах санкції статті.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: П.І.Папаценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75544626 ?

Документ № 75544626 це

Яка дата ухвалення судового документу № 75544626 ?

Дата ухвалення - 27.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75544626 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75544626 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75544626, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 75544626, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 27.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 75544626 refers to case No. 263/8737/18

This decision relates to case No. 263/8737/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75544617
Next document : 75554962