Court ruling № 75543777, 26.07.2018, Poltava Regional Court of Appeal

Approval Date
26.07.2018
Case No.
530/1720/16-ц
Document №
75543777
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 530/1720/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1589/18Головуючий у 1-й інстанції Дем"янченко С.М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

26 липня 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Чумак О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Приватного підприємства "Агроекологія" від 11.06.2018 р. та 14.06.2018 р. на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 16 травня 2018 року за копіями виділених матеріалів справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія», третя особа Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, про визнання правочину недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 16 травня 2018 року у прийнятті зустрічних позовних заяв ПП "Агроекологія" від 20.11.2017 року, 04.12.2017 року, 15.01.2018 року, 23.01.2018 року, 24.01.2018 року, 27.03.2018 року та 10.05.2018 року до ОСОБА_2 про стягнення переплачених коштів орендної плати відмовлено та повернуто ПП "Агроекологія".

11.06.2018 р. ПП "Агроекологія" засобами електронного зв"язку подана апеляційна скарга на вказану ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 16.05.2018 р., в якій ПП «Агроекологія» прохає скасувати вказану ухвалу як незаконну з підстав порушення норм процесуального права та прийняти до провадження зустрічний позов (а.с. 90-91).

Аналогічні за змістом дві апеляційні скарги подані ПП "Агроекологія" засобами електронного зв"язку 14.06.2018 р. та надійшли до суду апеляційної інстанції 19.06.2018 р.

Ухвалою судді апеляційного суду від 02.07.2018 р. вказані апеляційні скарги були залишені без руху у зв"язку з невідповідністю вимогам ст. 357 ч.2 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційних скарг судовий збір не сплачено. Надано строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія вказаної ухвали вручена ПП «Агроекологія» 06.07.2018 р., про що в графі «особисто» зазначено підпис відповідальної особи.

Разом з тим, наведені в ухвалі судді від 02.07.2018 р. недоліки скаржником ПП «Агроекологія» на теперішній час не усунуті.

Як передбачено частиною третьою ст. 185 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р., чинній з 15.12.2017 р.), якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 357 ЦПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Приймаючи до уваги те, що ПП «Агроекологія» на теперішній час не усунуло недоліки, викладені в ухвалі судді апеляційного суду від 02.07.2018 р., з заявами чи клопотаннями до суду апеляційної інстанції не зверталося, апеляційні скарги визнаються неподаними та повертаються скаржнику.

Керуючись ч. 3 ст.185, ч.ч. 6-8 ст. 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційні скарги Приватного підприємства "Агроекологія" від 11.06.2018 р. та 14.06.2018 р. на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 16 травня 2018 року визнати неподаними та повернути скаржнику ПП «Агроекологія».

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя: /підпис/ОСОБА_1

ЗГІДНО: Суддя Апеляційного

суду Полтавської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 75543777 ?

Документ № 75543777 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75543777 ?

Дата ухвалення - 26.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75543777 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75543777 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75543777, Poltava Regional Court of Appeal

The court decision No. 75543777, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 26.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 75543777 refers to case No. 530/1720/16-ц

This decision relates to case No. 530/1720/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75543776
Next document : 75543778